据英国《卫报》网站报道，两项来自不同大学的最新研究显示，公立学校的毕业生在大学期间的表现要比私立学校的毕业生好。在A-level成绩相同的情况下，来自公立学校的学生在大学期间的成绩要比私立学校的好。在今后的招生过程中，大学可能会给公立学校的毕业生更多优先权。
第一项研究来自卡迪夫大学，该大学是罗素大学集团24所顶尖大学中的一所。该研究分析了自2005年起，来自贫困社区学生的成绩与进步情况。研究称“在其他因素，如年龄、性别、种族等都一致的情况下，私立学校毕业生的表现不如公立学校毕业生好。”
另一项研究来自牛津布鲁克斯大学，得出的结果与上一项研究一致。公立学校毕业生完成学位的几率要比私立学校毕业生的大，成绩也更好。这一差距在A-level成绩为CCC及以下的学生中要更大。
这一研究结果对该大学的招生政策产生了一定影响。该大学决定增加招收公立学校毕业生，为来自贫困家庭的学生提供优惠政策。
这两项研究为之前布里斯托尔大学和萨顿信托教育慈善机构所做的研究提供了有力的支持。布里斯托尔大学的研究结果发表于2010年，这一结果因为其调查对象的局限性(仅限于该大学学生)而受到许多顶尖私立学校的诟病与质疑。
高等教育政策研究所主任布拉姆·贝克拉迪尼亚说：“私立学校的优势正在逐渐消失。私立学校一直极力否认其学生的表现不如公立学校学生，但事实就是如此。大学招生不是看你过去有多优秀，而是注重你在未来是否能有所成就。因此，在招生过程中，不仅仅只是考虑A-level成绩的做法是正确的。”